Физические ошибки. Кто прав, Фейнман или Эйнштейн?

Алдошкин Ю. Г. Новые пути и результаты в физике
Великие физические ошибки. Кто прав, Фейнман или Эйнштейн?

В статье «Что такое теория относительности» Эйнштейн пишет, что специальная теория относительности является развитием электродинамики. Цитата:
«Специальная теория относительности, которая явилась просто развитием электродинамики Максвелла-Лоренца, имела последствия, выходящие за ее рамки.»
Эйнштейн А. Что такое теория относительности // Альберт Эйнштейн. Собрание научных трудов. Том 1. – М.: Наука, 1965. – С. 677-681.
Здесь Лоренц упоминается потому что Лоренц первым применил уравнения Максвелла к электрону и ввел математические преобразования, носящие его имя. Итак, по Эйнштейну СТО – это развитие электродинамики Максвелла.

С другой стороны, Нобелевский лауреат Ричард Фейнман в своих знаменитых лекциях по физике заявляет:
«Синтез теории относительности и уравнений Максвелла в основном завершает наше изучение теории электромагнетизма.»
Фейнман Р. Ф., Лейтон Р. Б., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Вып. 6: Электродинамика: Учебное пособие. Изд. 5-е, испр. – М.: УРСС, 2011. С. 305.

Синтез – это соединение различных элементов в единое целое. Следовательно, Фейнман считает, что специальная теория относительности является самостоятельной научной дисциплиной, а не развитием электродинамики. Точка зрения Фейнмана явно не согласуется с утверждением Эйнштейном. Почему?
В основе СТО лежат математические преобразования, введенные Лоренцом. Эти преобразования следуют из уравнений Максвелла. Поэтому утверждение Эйнштейна является верным, а утверждение Фейнмана не верным. Однако Эйнштейн не знает, что электродинамика Максвелла ошибочна. Если согласиться с утверждением Эйнштейна, то придется признать, что СТО – это развитие ошибочной электродинамики Максвелла. Фейнман знает, что электродинамика Максвелла ошибочна. Фейнман отделяет СТО от электродинамики, чтобы попытаться спасти СТО.

Фейнман лучше других понимал состояние дел в физике второй половины 20 века. Вот что он пишет об электродинамике Максвелла и не только о ней:
«И все же, если задержаться на минуту и посмотреть на фасад этого замечательного сооружения, имевшего столь громадные успехи в объяснении столь многих явлений, то можно обнаружить, что оно вот-вот завалится и рассыплется на куски. Если вы поглубже вгрызаетесь почти в любую из наших физических теорий, то обнаруживаете, что в конце концов попадаете в какую-нибудь неприятную историю. Сейчас нам предстоит обсудить серьезную трудность – несостоятельность классической электродинамики.»
И еще:
«... классическая теория электромагнетизма неудовлетворительна сама по себе. В ней до сих пор есть трудности, которые связаны с самими идеями теории Максвелла и которые не имеют непосредственного отношения к квантовой механике.»
Фейнман Р. Ф., Лейтон Р. Б., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Вып. 6: Электродинамика: Учебное пособие. Изд. 5-е, испр. – М.: УРСС, 2011. С. 305.

Почему Фейнман после сказанного об ошибочности электродинамике не сделал вывод об ошибочности СТО, можно только догадываться.

Применительно к СТО можно сделать следующие выводы:
Должны быть пересмотрены все результаты, полученные с использованием СТО. Упомяну для примера мифическую эквивалентность массы и энергии отдельной частицы, т. е. наличие какой-то невероятной энергии у покоящегося электрона.

Ошибочная электродинамика Максвелла была использована во многих физических теориях 20 века. Одной из причин неприятностей (о которых говорит Фейнман) почти в любых физических теориях физики 20 века является именно электродинамика Максвелла. Поэтому, вслед за теорией Максвелла, в пересмотре нуждается значительная часть физики 20 века.

И, конечно же, необходима реформа физического образования. Новые поколения физиков должны учиться по новым учебникам.